Pourquoi ?

Lors de la vente de chaque bouteille ou canette, un supplément est facturé, par exemple 25 centimes. Les consommateurs récupèrent ces 25 centimes lorsqu’ils rapportent l’emballage vide. Ceux qui jettent leurs déchets dans la nature perdent ce montant. Ceux qui ramassent des déchets dans les rues sont récompensés pour leur action.

Plus de 50 pays et régions ont déjà introduit la consigne : de la Suède à l’Australie et de l’Allemagne à la Californie. Ces pays luttent efficacement contre les déchets sauvages et sont en mesure de recycler plus de 90 % de leurs canettes et bouteilles en PET. Ces systèmes sont rentables et juridiquement solides. Il ne nous reste plus qu’à les imiter.

Plus de 80 % des Néerlandais et des Belges sont favorables à la consigne. L’Alliance pour la Consigne compte aujourd’hui plus de 1300 partenaires (lien vers Qui ?) et s’agrandit tous les mois. Le soutien est donc majoritaire. Ce sont surtout les producteurs de boissons non alcoolisées et les supermarchés qui tentent de retarder le plus possible l’introduction d’un système de consigne.

Tous les points de vente sont obligés de reprendre les emballages vides qu’ils vendent. Il s’agit donc d’un système facile à mettre en place. Il s’agit du système le plus populaire et le plus performant au monde. Les commerçants reprennent les emballages à la caisse ou installent une machine de déconsignation.

La récupération des emballage demande un certain temps et une logistique spécifique. Les distributeurs automatiques ont un coût. Mais les commerçants perçoivent des frais de manutention pour chaque emballage récupérer. Ils peuvent donc en tirer un bénéfice à long terme. Pour les petits commerçants, la consigne créen également du trafic et un chiffre d’affaires supplémentaires dans le magasin. Dans de nombreux pays, les petits points de vente tels que les kiosques ou les food trucks peuvent être exemptés de l’obligation de retour et le joindre de manière volontaire.

La facture est à la charge du pollueur. Les producteurs de boissons paient une taxe pour chaque emballage jetable qu’ils mettent sur le marché. À cela s’ajoute la valeur de la vente des matières premières. L’aluminium et le plastique collectés sont de grande qualité et peuvent être vendus pour fabriquer de nouveaux emballages. Enfin, il y a les recettes provenant de la consigne des emballages qui ne sont pas retournés.

En Belgique, les déchets continuent d’augmenter chaque année, au grand dam de tous. Après 20 ans d’inertie politique, il n’y a toujours pas de consigne sur les canettes et les bouteilles en plastiques. Il y a pourtant des signes d’espoir en ce moment. Les gouvernements bruxellois et wallon ont inclus la consigne dans leurs accords de coalition. La ministre flamande de l’environnement, Zuhal Demir, pense également que la consigne est inévitable. Un système numérique est testé en Flandre en 2023.

En Flandre, l’industrie teste un système de consigne numérique en 2023. Avec ce système, tous les emballages de boisson sont équipés d’un QR-code unique qui sera activé lors de la vente. Les consommateurs devront scanner à la fois le code figurant sur l’emballage et le code figurant dans le sac bleu qu’ils utilisent à la maison ou dans la poubelle qu’ils déposent à l’extérieur. Grâce à ce double scan avec le smartphone, la consigne est reversée sur un compte bancaire connecté. Il s’agit d’un concept alternatif qui n’a encore été introduit avec succès dans aucun pays.

1/ La fracture numérique. Tous les citoyens ne disposent pas d’un smartphone, d’une application bancaire ou même d’une connection internet.
2/ Incertitude sur les impacts environnementaux. Une diminution des déchets sauvages n’est pas garantie.
3/ Pas de meilleur qualité des déchets triés. Tout est regroupé dans le même sac et la même poubelle publique.
4/ Pas d’évolution vers des emballages réutilisables.
5/ Compliqué et irréalisable à court terme. C’est un véritable défi de développer une application qui fonctionne et d’équiper tous les emballages (surtout les canettes), les poubelles et les sacs de codes uniques.
6/ Atteinte à la vie privée
7/ Sensible à la fraude

1/ Augmenter le montant de la consigne à 25 centimes d’euro. Une consigne de 15 centimes pour les canettes et les petites bouteilles est trop faible et pas assez motivante.
2/ Un droit de remboursement pour les consommateurs. Dans de nombreux points de vente, il n’est pas possible de récupérer la consigne lorsque l’on veut rendre sa bouteille ou sa canette. Pensez aux cinémas, aux pharmacies, aux gares, aux universités et aux parcs d’attractions.
3/ Il y a trop peu de suivi et de contrôle de la part du gouvernement. Les entreprises ne sont pas aussi motivées à mettre en place un système efficace. Après tout, un faible taux de retour se traduit pour elle par un gain financier : elles doivent alors payer moins de consigne.

1. Le droit au remboursement : les consommateurs récupèrent leur argent dans tous les points de vente et supermarchés, sans obstacles numériques. L’obligation de collecte doit pour cela être inscrite dans la loi.
2. Une consigne sur toutes les canettes et bouteilles en plastique jusqu’à 3 litres. Le système est plus clair pour les consommateurs s’il n’y a pas d’exceptions.
3. Transparence du système de consigne et implication des différents acteurs de la société.
4. Un montant de consigne suffisamment élevé, d’au moins 20 centimes d’euro, y compris pour les petits emballages.
5. Un tremplin vers le réemploi : le système doit encourager les fabricants à passer aux emballages réutilisables.

Encouragez nos ministres à agir. Faites adhérer votre ville ou commune, votre entreprise ou votre organisation à l’Alliance pour la Consigne. Collectez les déchets sauvages et demandez aux producteurs de boissons non alcoolisées d’améliorer leurs emballages. Partagez nos campagnes sur vos médias sociaux.